Monday, July 17, 2006

Sobre la resistencia civil y el Naco Pride

Me gustaría conocer cuál es la diferencia entre resistencia civil y movimiento de inestabilidad, me gustaría poder distinguir entre ciudadanía organizada y una bola de nacos marchando.

¿Cuántas veces no ha recurrido el PAN a la resistencia civil?, ¿cuántas veces ha desconocido el resultado de una elección? Les recordaré tres, la Elección Presidencial en 1988, La Elección de Gobernador de Yucatán en 1995 (aquella en que Salinas hizo una pruebita de fe para ver si funcionaba aquello de la reelección) La Elección de Gobernador de Sinaloa en 2004.

En aquellas tres ocasiones, el PAN calificó de “inaceptables” los resultados electorales, descalifico el sistema de conteo electoral y exigió el conteo voto por voto. Inclusive las declaraciones de Espino impugnando la elección comenzaron apenas se dieron a conocer los primeros datos del PREP durante la Elección a Gobernador de Sinaloa. ¿Suena familiar?

¿En qué país vivimos, en qué país queremos vivir?, si lo que ayer fueron causas justas, hoy son movimientos que intentan crear inestabilidad, si lo que ayer fueron cuidadnos indignados, hoy son una bola de nacos, si lo que ayer fue fraude, hoy son elecciones limpias y ordenadas.

Si no estar de acuerdo con el fraude me convierte en un naco, entonces soy el más naco, pero no hay que olvidar que bajo los cánones que el PAN impone para distinguir lo que es naco o no, el 95% de la población mexicana es naca, y solo ese 5 % al que le conviene que gane el PAN, seguirá luchando por acabar con la pobreza, o al menos, con la clase media.

Me quedo con el concepto de Carlos Monsiváis sobre lo que es naco o no, decía que bajo los estándares internacionales, los únicos que se salvarían de ser nacos serían El Papa y La Reina de Inglaterra.
Me declaro naco y lo que es peor naco inconforme, y por si eso fuera poco, me declaro naco inconforme que escribe.

Los invito a unirse al próximo desfile del Naco Pride. Es lo de hoy.

Monday, July 10, 2006

De llamar me llamo

Me llamo como me llamo, pero mi nombre ya no es importante, por que no me han dejado ser, me han dejado sin ser, me han demostrado que mi individualidad no importa, que ni siquiera son un numero, un pedazo, un participante en el porcentaje.
Me llamo como me llamo, pero preferiría no llamarme y llamar, no me refiero a criar llamas en el Perú ni nada de eso, sino a llamar, levantar la voz, convocar, reunir, aunque sea para no estar de acuerdo en todo, solo en algunas cosas, las más simples, esas que cada día de vuelven fundamentales, en las cosas que nos hacen volver a ser, que respetan quienes somos, y una vez que hayamos recuperado nuestro ser, podemos definir, entonces, hacia dónde vamos.
Me llamo como me llamo, pero cambio mi nombre, por el poder de convocatoria.

Tuesday, July 04, 2006

Con las mismas reglas

Antes que nada quiero aclarar que yo, no voté por AMLO, ni lo haría, pero el hecho de que yo no haya votado por él, no significa que acepte que cualquier partido, persona o sistema, pueda arremeter contra la democracia y los verdaderos intereses del pueblo mexicano, no significa que no me preocupe que no se respete la voluntad de la mayoría por el capricho de unos cuantos.

Seré franco, lo vi venir, creo que todos lo vimos venir, desde el principio la carrera electoral se llevó a cabo con distintas reglas, con ventajas para algunos, con restricciones para otros, mi propuesta es simple, exigir que la participación sea equitativa, que todos los participantes compitan con las mismas reglas.

Desde hace mucho se debieron declarar nulas éstas elecciones, debimos haber detenido este proceso. No lo hicimos, sin embargo no es demasiado tarde aún, no esperemos a que el fraude se consume, salgamos a exigir que se respete la voluntad o que se anule la elección.